‹ Ana sayfa
Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/5154 K.2013/9497

Esas No: 2013/5154 · Karar No: 2013/9497 · Karar Tarihi: 17.06.2013
Özet: Sanığın kaçak beyanına ilişkin, 267/1 ve 52. maddeler çerçevesinde yapılan iftira suçlamasında, etkin pişmanlık nedeniyle cezanın indirilip hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinin kanun ve madde gereği belirtilmemesi sebebiyle Karar Mahkemesi, 17.06.2013 tarihli oybirliğiyle hükmü 322. maddesi uyarınca düzelterek onayladı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: İftira
Hüküm: TCK'nın 267/1, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında etkin pişmanlık nedeniyle cezada indirim yapılırken ve hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun ve maddelerinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün etkin pişmanlık nedeniyle indirim yapılmasına ilişkin bölümün başına "TCK'nın 269/1. maddesi gereğince", hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin bölümün başına "TCK'nın 50/1-a maddesi gereğince" ibareleri eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?