Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/5112 K.2013/9854
Özet: Mahkeme, sanığın iftira suçundan mahkumiyetine karar verirken anayasal şikayet hakkı kullanmasına rağmen beraatın yerine mahkumiyetin yazılı kararını vermiş, bu nedenle hukuki boyutu eriten temyiz itirazlarının kabul edilemez görülerek hüküm BOZULDU.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: İftira
Hüküm: TCK'nın 267/1, 269/2, 62/1, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık savunmaları, mağdur anlatımları ve adli tıp raporları ile tüm dosya içeriğine göre anayasal şikayet hakkını kullanan sanığın, üzerine atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: İftira
Hüküm: TCK'nın 267/1, 269/2, 62/1, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık savunmaları, mağdur anlatımları ve adli tıp raporları ile tüm dosya içeriğine göre anayasal şikayet hakkını kullanan sanığın, üzerine atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.