Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/5057 K.2013/8635
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
Hüküm: 1- TCK'nın 142/1-a, 35/2, 31/3, 62/1, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 23. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması2- TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62/1,51/1-3,54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme, müsadere
3- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan; beraat
Temyiz edenler: Sanık müdafii, katılan vekili
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Hırsızlık suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına,
2- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda sanığa yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
3- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Katılan vekilinin yerinde görülmeyen tüm sanık müdafiinin ise diğer itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/3. maddesi hükmü karşısında anılan maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
Hüküm: 1- TCK'nın 142/1-a, 35/2, 31/3, 62/1, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 23. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması2- TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62/1,51/1-3,54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme, müsadere
3- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan; beraat
Temyiz edenler: Sanık müdafii, katılan vekili
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Hırsızlık suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına,
2- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda sanığa yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
3- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Katılan vekilinin yerinde görülmeyen tüm sanık müdafiinin ise diğer itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/3. maddesi hükmü karşısında anılan maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.