Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/4877 K.2014/1195
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, yalan tanıklık suçunu TCK'nın 272/2, 58, 53/1‑2‑3. maddeleri uyarınca mahkumiyetle öngördüğü, ancak 227/2. maddesi kapsamında fuhşa teşvik düzeninin gerekliliği ve 272/3. maddececa za tayini gerekliliği göz önünde bulundurulmadığı gerekçesiyle, sanığı 04.02.2014 tarihli oybirliğiyle kararla mahkum ederek, temyiz itirazlarının reddini kabul etti.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Yalan tanıklık
Hüküm: TCK'nın 272/2, 58, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Üç yıldan fazla hapis cezasını gerektiren TCK'nın 227/2. maddesinde tanımlanan fuhşa teşvik suçunun kovuşturması kapsamında yalan tanıklık suçunu işleyen sanık hakkında TCK'nın 272/3. maddesi ile ceza tayini gerektiği gözetilmeyerek anılan maddenin 2. fıkrası uyarınca eksik cezaya hükmolunması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Yalan tanıklık
Hüküm: TCK'nın 272/2, 58, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Üç yıldan fazla hapis cezasını gerektiren TCK'nın 227/2. maddesinde tanımlanan fuhşa teşvik suçunun kovuşturması kapsamında yalan tanıklık suçunu işleyen sanık hakkında TCK'nın 272/3. maddesi ile ceza tayini gerektiği gözetilmeyerek anılan maddenin 2. fıkrası uyarınca eksik cezaya hükmolunması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.