Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/4606 K.2013/8836
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Gülşehir’de iftira suçuna ilişkin yasal unsurların oluşmadığını ve sanığın şahsına hitap eden kanıtların yetersiz olduğunu tespit ederek, 267/1, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet fiilini kabul ederken, temyizde aynı kararın bozulmasına karar verir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: İftira
Hüküm: TCK'nın 267/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesi gerektiği, somut olayda; Gülşehir Cumhuriyet Başsavcılığının 2009/110 sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair kararıyla sonuçlanan soruşturma dosyası, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmaları ile tanık ... ile katılan arasında gerçekleştiği iddia olunan olayı doğrulayan tanık beyanlarına göre sanığın, katılanın tanık ...'a yönelik eylemi ile ilgili savunma ve şikayetinin maddi vakalara dayandığı, eyleminin suç işlemediğini bildiği kimselere suç atmak biçiminde olmayıp Anayasal şikayet hakkını kullanma niteliğinde bulunduğu, iddiasının kanıtlanamaması nedeniyle katılan hakkında kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verilmiş olmasının iftira suçuna vücut vermeyeceği, bu nedenle atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: İftira
Hüküm: TCK'nın 267/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesi gerektiği, somut olayda; Gülşehir Cumhuriyet Başsavcılığının 2009/110 sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair kararıyla sonuçlanan soruşturma dosyası, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmaları ile tanık ... ile katılan arasında gerçekleştiği iddia olunan olayı doğrulayan tanık beyanlarına göre sanığın, katılanın tanık ...'a yönelik eylemi ile ilgili savunma ve şikayetinin maddi vakalara dayandığı, eyleminin suç işlemediğini bildiği kimselere suç atmak biçiminde olmayıp Anayasal şikayet hakkını kullanma niteliğinde bulunduğu, iddiasının kanıtlanamaması nedeniyle katılan hakkında kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verilmiş olmasının iftira suçuna vücut vermeyeceği, bu nedenle atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.