‹ Ana sayfa
Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/4595 K.2013/8835

Esas No: 2013/4595 · Karar No: 2013/8835 · Karar Tarihi: 11.06.2013
Özet: Mahkeme, mahcüzlerin mevcut olup olmadığını, teslim amacı dışı tasarruf olup olmadığını ve kaybolma veya bozulma nedenini saptamadan eksik soruşturma sonucunda sanığın beraatına karar verirken, kararın kanuna aykırı olduğunu gözeterek 11.06.2013 tarihli oybirliğiyle bozulmasına karar verdi.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Haciz yapılan adresten taşındığını beyan eden sanığın savunması doğrultusunda araştırma yapılarak iş yerinde haczedilerek yediemin sıfatıyla sanığa teslim edilen dava konusu mahcuzların suç tarihi itibariyle mevcut olup olmadığı, mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması sonucu kaybolmasına veya bozulmasına neden olup olmadığı saptanmadan eksik soruşturma sonucu sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?