Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/4068 K.2013/7979
Özet: Mahkeme, 2013/4068 ve 2013/7979 numaralı dosyalarda suçu üstlenme suçunun hukuki unsurlarını değerlendirdi ve sanığın hatasız bir şekilde gidersi içinde barsellenen haklılı müslând kepderiyle ilgili olarak TCK 270/1, 58/6-7 maddelerine göre mahkumiyet kararı üzerinde karar verildi.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Suç üstlenme
Hüküm: TCK'nın 270/1, 58/6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Suç üstlenme suçunun oluşabilmesi için failin yetkili makamlara gerçeğe aykırı olarak suçu işlediğini veya suça katıldığını bildirmesinin gerektiği; somut olayda, alkollü araç kullanmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazası yaparak trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu işleyen ...'ın eylemini üstlendiğine dair yetkili makamlara bir bildirimde bulunmayan sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
a- Hükmün gerekçesinde sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı belirtilmesine rağmen, kısa kararda hükmün açıklanması suretiyle çelişkiye düşülmesi,
b- Mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58/7. maddesi gereğince “mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik tedbirinin süresinin de belirlenmesi,
c- Hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Suç üstlenme
Hüküm: TCK'nın 270/1, 58/6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Suç üstlenme suçunun oluşabilmesi için failin yetkili makamlara gerçeğe aykırı olarak suçu işlediğini veya suça katıldığını bildirmesinin gerektiği; somut olayda, alkollü araç kullanmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazası yaparak trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu işleyen ...'ın eylemini üstlendiğine dair yetkili makamlara bir bildirimde bulunmayan sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
a- Hükmün gerekçesinde sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı belirtilmesine rağmen, kısa kararda hükmün açıklanması suretiyle çelişkiye düşülmesi,
b- Mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58/7. maddesi gereğince “mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik tedbirinin süresinin de belirlenmesi,
c- Hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.