Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/3872 K.2013/7978
Özet: Mahkeme, 21.05.2013 tarihinde oybirliğiyle, aşırı kirli temyiz itirazlarının yerinde görülmesiyle ve eksik soruşturma nedeniyle etkin pişmanlık hükmünün uygulanmasını tartışılmadan yazılı hüküm kurulmasının kanuna aykırı olduğuna karar vererek, 292/1, 62/1, 53/1 ve 58/6-7. maddeler uyarınca verilen mahkumiyet kararını bozdu.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Hükümlünün kaçması
Hüküm: TCK'nın 292/1, 62/1, 53/1, 58/6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın savunmalarında firar ettikten sonra Ödemiş Cumhuriyet Başsavcılığına giderek teslim olduğunu belirtmesi, dosya içeriğinde sanığın nerede ve nasıl yakalandığına ilişkin bir tutanağında mevcut olmaması karşısında, sanığın savunmasının doğruluğu Ödemiş Cumhuriyet Başsavclığından sorulmak suretiyle araştırılarak sonucuna göre hakkında TCK'nın 293. maddesinde düzenlenmiş olan etkin pişmanlık hükmünün uygulanma olanağı bulunup bulunmadığı tartışılmadan eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Hükümlünün kaçması
Hüküm: TCK'nın 292/1, 62/1, 53/1, 58/6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın savunmalarında firar ettikten sonra Ödemiş Cumhuriyet Başsavcılığına giderek teslim olduğunu belirtmesi, dosya içeriğinde sanığın nerede ve nasıl yakalandığına ilişkin bir tutanağında mevcut olmaması karşısında, sanığın savunmasının doğruluğu Ödemiş Cumhuriyet Başsavclığından sorulmak suretiyle araştırılarak sonucuna göre hakkında TCK'nın 293. maddesinde düzenlenmiş olan etkin pişmanlık hükmünün uygulanma olanağı bulunup bulunmadığı tartışılmadan eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.