Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/3823 K.2013/10487
Özet: Mahkeme, 6352 sayılı Kanun ve 5237 sayılı TCK değişiklikleri nedeniyle kesinleşen hükümde uyarlama talebine itiraz eden Kur'a karara itiraz davasının temyiz sorumluluğu olmadığını belirterek, bu talebin reddini kurun 9. Ceza Dairesi 2013/3823 E. kararında reddetti ve temyiz lehine karar vererek kararı 2013/10487 K. kabul etti.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Hükümlü: ...
Suç: Çıkar amaçlı suç örgütüne yardım etme
Hüküm: Uyarlama isteminin reddine, temyiz isteminin reddine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
6352 sayılı Kanun ile 5237 sayılı TCK'da yapılan değişiklikler nedeniyle kesinleşen hükümde uyarlama yapılması talebi üzerine verilen karar 5275 sayılı Kanunun 98 ila 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Hükümlü: ...
Suç: Çıkar amaçlı suç örgütüne yardım etme
Hüküm: Uyarlama isteminin reddine, temyiz isteminin reddine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
6352 sayılı Kanun ile 5237 sayılı TCK'da yapılan değişiklikler nedeniyle kesinleşen hükümde uyarlama yapılması talebi üzerine verilen karar 5275 sayılı Kanunun 98 ila 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.