Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/3521 K.2013/7864
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 17.03.2008 tarihli ve 2007/304 Esas 2008/63 Karar sayılı ilamın infazına ilişkin 17.03.2008 tarihli kararının temyiz talebini tek bir cümlada, “uyarlama talebinin reddiyle 17.03.2008 tarihli ilamın infazına ve temyiz talebinin reddine” karar vererek, 23.05.2013 tarihinde oybirliği ile ilgili kararı onaylamış, mahkeme bu kararla uyuşmazlığın sonucunu “kabul” fiiliyle sonlandırmıştır.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Hüküm: Uyarlama talebinin reddi ile 17.03.2008 tarih ve 2007/304 Esas 2008/63 Karar sayılı ilamın infazına, temyiz talebinin reddine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlü ... müdafiinin temyiz talebinin reddine ilişkin kararı temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
6352 sayılı Kanun ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanununda yapılan değişiklikler nedeniyle kesinleşmiş hükümde uyarlama yapılması talebi üzerine verilen karar infaza ilişkin olduğundan, 5275 sayılı Kanunun 98 ila 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığı, itiraz merciince de talep hakkında karar verildiği anlaşıldığından temyiz talebinin reddine dair verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olup hükümlü müdafiinin anılan karara karşı yaptığı başvurunun reddiyle yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA, 22.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Hüküm: Uyarlama talebinin reddi ile 17.03.2008 tarih ve 2007/304 Esas 2008/63 Karar sayılı ilamın infazına, temyiz talebinin reddine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlü ... müdafiinin temyiz talebinin reddine ilişkin kararı temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
6352 sayılı Kanun ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanununda yapılan değişiklikler nedeniyle kesinleşmiş hükümde uyarlama yapılması talebi üzerine verilen karar infaza ilişkin olduğundan, 5275 sayılı Kanunun 98 ila 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığı, itiraz merciince de talep hakkında karar verildiği anlaşıldığından temyiz talebinin reddine dair verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olup hükümlü müdafiinin anılan karara karşı yaptığı başvurunun reddiyle yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA, 22.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.