Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku İcra ve İflas Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/3397 K.2013/8146
Özet: İstanbul 1. İcra Mahkemesinde 13.03.2009 istihkak davasının zamanında sonuçlanmasından dolayı, 10.03.2010 satış talebinin gerçekte süresi geçmediği ve sanığın savunmasının hâlâ araştırılmadığı gerekçesiyle yazılı gerekçeli beraat kararı temyizden sonra 20.05.2013 tarihinde oybirliğiyle bozularak kabul edilir.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın İzmir 1. İcra Hukuk Mahkemesinde 13.03.2009 tarihinde açtığı istihkak davasının 17.03.2009 tarihinde sonuçlanması nedeniyle İ.İ.K'nın 97. maddesinin 8. fıkrası hükmü uyarınca 13.03.2009 ve 17.03.2009 tarihleri arasında satış isteme süresinin duracağı bu nedenle 10.03.2010 tarihinde yapılan satış talebinin süresinde olduğu gözetilmeden ve sanığın malların halen taşındığı yeni adresinde mevcut olduğu yönündeki savunmasının doğruluğu araştırılıp saptanmadan eksik soruşturma sonucu yazılı gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın İzmir 1. İcra Hukuk Mahkemesinde 13.03.2009 tarihinde açtığı istihkak davasının 17.03.2009 tarihinde sonuçlanması nedeniyle İ.İ.K'nın 97. maddesinin 8. fıkrası hükmü uyarınca 13.03.2009 ve 17.03.2009 tarihleri arasında satış isteme süresinin duracağı bu nedenle 10.03.2010 tarihinde yapılan satış talebinin süresinde olduğu gözetilmeden ve sanığın malların halen taşındığı yeni adresinde mevcut olduğu yönündeki savunmasının doğruluğu araştırılıp saptanmadan eksik soruşturma sonucu yazılı gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.