‹ Ana sayfa
Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku İcra ve İflas Hukuku

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/3091 K.2013/7930

Esas No: 2013/3091 · Karar No: 2013/7930 · Karar Tarihi: 23.05.2013
Özet: Mahkeme, yediemin MHS’nin sanığa teslim ettiği hacizli mallara ilişkin yazılı tanık tutanağının eksik sorgulanmasının, kanuna aykırılığının ve sanığın temyiz itirazlarının bu sebeple yerinde görüldüğünü değerlendirerek, 23.05.2013 tarihli oybirliğiyle hükmün TCK'nın 289/1, 62/1, 50/1‑a ve 52/2–4. maddeleri uyarınca mahkumiyete erekli mahkumiyetin bozulmasını kabul etti.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK'nın 289/1, 62/1, 50/1-a, 52/2–4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yediemin olarak kendisine teslim edilen hacizli malların satış tarihinde adresinde mevcut olduğunu, iş yerinde olmaması nedeniyle yazılı şekilde tutanak tutulduğunu beyan eden sanığın savunmasının doğruluğu, araştırılıp mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, amacı dışında kullanıp kullanmadığı belirlendikten ve tutanak tanıkları dinlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?