Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/3038 K.2013/5806
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın silahlı terör örgütü adına suç işleme, patlayıcı madde bulundurma ve görevi yaptırmamak için direnme gibi eylemlerle 2911 sayılı Kanun ve Türk Ceza Kanunu hükümleri uyarınca cezai sorumluluk taşımasıdır. Mahkeme, sanığı TCK'nın ilgili maddeleri uyarınca mahkum ederek, çeşitli suçlamalarla birlikte toplamda birden fazla hüküm verip cezanın azaltıcı sebebini takdir kılmak suretiyle 15.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar almıştır.
Mahkemesi: Çocuk Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, patlayıcı madde bulundurma, mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, 2911 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: 1- TCK'nın 152/1-a, 152/2-a, 31/3, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 174/1-2, 31/3, 52, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK'nın 265/1-3-4, 43/1-2, 31/3, 52, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/6-son, 31/3, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet
5- 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK'nın 31/3, 62, 52, 54/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanuna aykırı toplantı veya gösteri yürüyüşüne katılıp, ihtara ve zor kullanmaya rağmen dağılmamakta ısrar eden sanığın, 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesi uyarınca da cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, eylemlerinin bir bütün halinde 2911 sayılı Kanunun 33/1. maddesine aykırılık suçunu oluşturduğu kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Görevi yaptırmamak için direnme suçunda TCK'nın 265/1-3. maddeleri uyarınca hükmolunan cezanın, anılan maddenin 4. fıkrası gereğince arttırılması sırasında, suçun "silahla" işlenmesi nedeniyle arttırım yapılması ile yetinilmesi gerekirken maddede bir ağırlatıcı neden olarak öngörülmeyen, "terör örgütünün faaliyetleri kapsamında işlenmesinin" de ayrıca artırım nedeni olarak gösterilmesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, patlayıcı madde bulundurma, mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, 2911 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: 1- TCK'nın 152/1-a, 152/2-a, 31/3, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 174/1-2, 31/3, 52, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK'nın 265/1-3-4, 43/1-2, 31/3, 52, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/6-son, 31/3, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet
5- 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK'nın 31/3, 62, 52, 54/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanuna aykırı toplantı veya gösteri yürüyüşüne katılıp, ihtara ve zor kullanmaya rağmen dağılmamakta ısrar eden sanığın, 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesi uyarınca da cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, eylemlerinin bir bütün halinde 2911 sayılı Kanunun 33/1. maddesine aykırılık suçunu oluşturduğu kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Görevi yaptırmamak için direnme suçunda TCK'nın 265/1-3. maddeleri uyarınca hükmolunan cezanın, anılan maddenin 4. fıkrası gereğince arttırılması sırasında, suçun "silahla" işlenmesi nedeniyle arttırım yapılması ile yetinilmesi gerekirken maddede bir ağırlatıcı neden olarak öngörülmeyen, "terör örgütünün faaliyetleri kapsamında işlenmesinin" de ayrıca artırım nedeni olarak gösterilmesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.