Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/2975 K.2013/7028
Özet: (1) Mahkeme, 16.02.2007 ve 17.02.2007 tarihlerinde başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması ve tehdit suçlarından dolayı sanığın mahkumiyetini incelemiştir; (2) Mahkeme, temyiz itirazlarını reddederek, TCK’nın ilgili maddeleri uyarınca sanığı iki kez (birincisi 106/1‑1. cümle, 62/1, 50/1‑a, 52/4; ikincisi ise 268/1 ile 267/1, 62/1, 50/1‑a, 52/4) mahkum etmiş ve kararını onaylamıştır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Tehdit, başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması
Hüküm: 1- TCK’nın 106/1-1. cümle, 62/1, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
2- TCK’nın 268/1. maddesi delaletiyle 267/1, 62/1, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkûmiyet (2 kez)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında “16.02.2007” ve “17.02.2007” olan suç tarihlerinin gösterilmemesi mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
1- 16.02.2007 tarihli başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- 17.02.2007 tarihli başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
TCK'nın 268. maddesinde düzenlenen başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun oluşabilmesi için kişinin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimliği veya kimlik bilgilerini kullanması gerektiği, somut olayda ise sanığın trafik ceza tutanağı düzenlenmesi sırasında ...’a ait kimlik bilgilerini kullanmak suretiyle yalan beyanda bulunma eyleminin TCK’nın 206. maddesinde tanımlanan “Resmî belgenin düzenlenmesinde yalan beyan” suçunu oluşturacağı, hukukî durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Tehdit, başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması
Hüküm: 1- TCK’nın 106/1-1. cümle, 62/1, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
2- TCK’nın 268/1. maddesi delaletiyle 267/1, 62/1, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkûmiyet (2 kez)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında “16.02.2007” ve “17.02.2007” olan suç tarihlerinin gösterilmemesi mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
1- 16.02.2007 tarihli başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- 17.02.2007 tarihli başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
TCK'nın 268. maddesinde düzenlenen başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun oluşabilmesi için kişinin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimliği veya kimlik bilgilerini kullanması gerektiği, somut olayda ise sanığın trafik ceza tutanağı düzenlenmesi sırasında ...’a ait kimlik bilgilerini kullanmak suretiyle yalan beyanda bulunma eyleminin TCK’nın 206. maddesinde tanımlanan “Resmî belgenin düzenlenmesinde yalan beyan” suçunu oluşturacağı, hukukî durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.