Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/2632 K.2013/6263
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 1412 sayılı CMUK 305. maddesiyle sınırlı temyiz sınırında mahkumiyet ve adli para cezası yükümlülüğü bulunan sanığın, “Muhafaza görevini kötüye kullanma” suçundan TCK 289/1, 62/1, 50/1-a, 52/1-2. maddeleri uyarınca mahkumiyetin, temyiz talebine ise reddin kabul edilmesi kararı niteliğinde kararını onayladı.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK'nın 289/1, 62/1, 50/1-a, 52/1-2. maddeleri uyarınca mahkumiyet, temyiz isteminin reddine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ile hükmolunan adli para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle, temyiz talebinin reddine ilişkin karar usul ve kanuna uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin anılan karara karşı yaptığı başvurunun reddiyle yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA, 24.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK'nın 289/1, 62/1, 50/1-a, 52/1-2. maddeleri uyarınca mahkumiyet, temyiz isteminin reddine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ile hükmolunan adli para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle, temyiz talebinin reddine ilişkin karar usul ve kanuna uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin anılan karara karşı yaptığı başvurunun reddiyle yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA, 24.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.