Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/2582 K.2013/6038
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: İftira
Hüküm: TCK'nın 267/1, 43/1-2, 62, 32/1, 57/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına, koruma ve tedavi altına alınmasına dair
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Akıl hastası olması nedeniyle kendisini savunamayacak derecede malul olan sanığın müdafii bulundurulmadan sorgusunun yapılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2- Hükmün tefhim edildiği 04.11.2010 tarihli oturumda hazır olan sanığa son söz hakkı verilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 216/3. maddesine muhalefet edilmesi,
3- Suç tarihinde akıl hastası olduğu belirlenen sanık hakkında yüklenen suçun sübutu kabul edilmekle, TCK'nın 32/1 ve 57/1. maddeleri gereğince doğrudan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilip, hakkında güvenlik tedbiri uygulanması gerekirken sanığın atılı suçtan yazılı maddeler ile cezalandırılmasına da karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 16.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: İftira
Hüküm: TCK'nın 267/1, 43/1-2, 62, 32/1, 57/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına, koruma ve tedavi altına alınmasına dair
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Akıl hastası olması nedeniyle kendisini savunamayacak derecede malul olan sanığın müdafii bulundurulmadan sorgusunun yapılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2- Hükmün tefhim edildiği 04.11.2010 tarihli oturumda hazır olan sanığa son söz hakkı verilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 216/3. maddesine muhalefet edilmesi,
3- Suç tarihinde akıl hastası olduğu belirlenen sanık hakkında yüklenen suçun sübutu kabul edilmekle, TCK'nın 32/1 ve 57/1. maddeleri gereğince doğrudan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilip, hakkında güvenlik tedbiri uygulanması gerekirken sanığın atılı suçtan yazılı maddeler ile cezalandırılmasına da karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 16.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.