Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/2367 K.2013/6377
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 9. Ceza Dairesi 2013/2367 E. kararının, yalan tanıklık suçunda 272/3. maddesinin ceza tayini gerektirdiğini ve 272/2, 274/1. maddelerinde ceza verilmesine yer olmadığını belirmiş ve tüm eksiklikleri dikkate alarak kararın BOZULMASINA karar verir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Yalan tanıklık
Hüküm: TCK'nın 272/2, 274/1. maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılanların şikayetçisi durumunda oldukları hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesine açılan davanın 22.10.2009 tarihli duruşmasında “sanıkların katılanlara ait eşyaları aldıklarını gördüğünü” aynı davanın 21.01.2010 tarihli duruşmasında ise “sanıkların katılanlara ait eşyaları aldıklarını görmediğini” beyan eden sanığın ilk beyanının yalan olduğu kabul edilerek sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de; Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/924 esas, 2010/730 sayılı kararı ile sanığın bu suçta yalan olduğu kabul edilen beyanı doğru kabul edilerek hüküm kurulmuş olması karşısında anılan kararın kesinleşmesi beklenerek sanığın hangi aşamadaki beyanının gerçeğe aykırı olduğunun saptanmasından sonra sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de; Üç yıldan fazla hapis cezasını gerektiren hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun kovuşturması kapsamında yalan tanıklık suçunu işleyen sanık hakkında TCK'nın 272/3. maddesi ile ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 24.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Yalan tanıklık
Hüküm: TCK'nın 272/2, 274/1. maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılanların şikayetçisi durumunda oldukları hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesine açılan davanın 22.10.2009 tarihli duruşmasında “sanıkların katılanlara ait eşyaları aldıklarını gördüğünü” aynı davanın 21.01.2010 tarihli duruşmasında ise “sanıkların katılanlara ait eşyaları aldıklarını görmediğini” beyan eden sanığın ilk beyanının yalan olduğu kabul edilerek sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de; Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/924 esas, 2010/730 sayılı kararı ile sanığın bu suçta yalan olduğu kabul edilen beyanı doğru kabul edilerek hüküm kurulmuş olması karşısında anılan kararın kesinleşmesi beklenerek sanığın hangi aşamadaki beyanının gerçeğe aykırı olduğunun saptanmasından sonra sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de; Üç yıldan fazla hapis cezasını gerektiren hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun kovuşturması kapsamında yalan tanıklık suçunu işleyen sanık hakkında TCK'nın 272/3. maddesi ile ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 24.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.