Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/2296 K.2013/5746
Özet: Mahkeme, merci iddianın eksik soruşturma sonrasında “kendi sözünde” mahkumiyetine karar verildiğini belirterek, sanığın yediemin olarak teslim edilen hacizli malların başka icra dosyalarından muhafaza altına alındığını iddia ettiği savunmasının düzgün araştırılmadığını; dolayısıyla 2013/2296 E., 2013/5746 K. sayılı içtihat metninde ufak savunmanın geçerli olacağını, kararın esasına uygun olmadığını bulduğu gerekçeyle kararını bozdu, 11.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verdi.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm: TCK’nın 289/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kendisine yediemin olarak teslim edilen hacizli malların başka icra dosyalarından muhafaza altına alındığını iddia eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırılıp mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, amacı dışında kullanıp kullanmadığı da saptandıktan sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.