Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/221 K.2013/6676
Özet: Kamu mahkemesi, 2911 sayılı Kanuna muhalefet sanıklarının vekalet ücretini ödeyip dava kararını beraat eden 2 müdafinin temyizini kabul ederek, 13/5'in hükmü gereği 1.100 TL'lik avukatlık ücretini Hazineden tahsil ederek sanıkların ayrı ayrı almasını emrederek, kararın bozulmasına ve düzenlenmesiyle onanmasına oybirliğiyle karar verdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2911 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm: Beraat
Temyiz edenler: Sanıklar müdafileri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün sanıklar ... ve ... müdafileri tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren her sanık yararına ayrı ayrı, Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme "karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1.100'er TL vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanık ... ve sanık ...'a ayrı ayrı verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 2911 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm: Beraat
Temyiz edenler: Sanıklar müdafileri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün sanıklar ... ve ... müdafileri tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren her sanık yararına ayrı ayrı, Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme "karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1.100'er TL vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanık ... ve sanık ...'a ayrı ayrı verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.