Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/215 K.2013/9840
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: İftira, özel belgede sahtecilik
Hüküm: 1- Katılan ...'e yönelik özel belgede sahtecilik suçundan; TCK'nın 207/1, 43/1, 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet2- Şikayetçiler ... ve ...'e yönelik iftira suçundan; TCK'nın 207/1, 43/1, 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet3- Katılanlar ..., ... ve şikayetçi ...'e yönelik iftira suçundan; TCK'nın 207/1, 43/1, 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet4- Şikayetçiler ..., ... ve ...'e yönelik iftira suçundan; TCK'nın 207/1, 43/1, 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet5- Katılan ... ...'a yönelik iftira suçundan; TCK'nın 207/1, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet6- Katılan ...'ya yönelik iftira suçundan; TCK'nın 207/1, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
7- Şikayetçi ...'a yönelik özel belgedesahtecilik suçundan; TCK'nın 207/1, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
8- Şikayetçi ...'a yönelik özel belgede sahtecilik suçundan; TCK'nın 207/1, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında katılan ...'nın gösterilmemesi mahallinde giderilebilir eksiklik, sanık hakkında iftira suçlarından hüküm kurulurken uygulama maddesinin TCK'nın "267/1" yerine "207/1" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Olayın etraflıca aydınlatılması ve maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde ortaya çıkarılması amacıyla; tanık ...'a ait daktilodan inceleme konusu dilekçe ve zarflarda geçen cümlelerdeki ifadelere aynen uyan tüm yazı ve rakamları içerecek tarzda yazı ve rakam örneklerinin alınarak eski mukayeselerle birlikte suça konu dilekçelerin ... Kriminal Polis Laboratuvarına gönderilip inceleme konusu dilekçelerin adı geçen tanığın daktilosuyla yazılıp yazılmadığı hususunun kesin olarak saptanmasından ve anılan tanığa sanığın usulüne uygun teşhisi yaptırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken kesin kanaat içermeyen ekspertiz raporu esas alınmak suretiyle eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: İftira, özel belgede sahtecilik
Hüküm: 1- Katılan ...'e yönelik özel belgede sahtecilik suçundan; TCK'nın 207/1, 43/1, 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet2- Şikayetçiler ... ve ...'e yönelik iftira suçundan; TCK'nın 207/1, 43/1, 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet3- Katılanlar ..., ... ve şikayetçi ...'e yönelik iftira suçundan; TCK'nın 207/1, 43/1, 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet4- Şikayetçiler ..., ... ve ...'e yönelik iftira suçundan; TCK'nın 207/1, 43/1, 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet5- Katılan ... ...'a yönelik iftira suçundan; TCK'nın 207/1, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet6- Katılan ...'ya yönelik iftira suçundan; TCK'nın 207/1, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
7- Şikayetçi ...'a yönelik özel belgedesahtecilik suçundan; TCK'nın 207/1, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
8- Şikayetçi ...'a yönelik özel belgede sahtecilik suçundan; TCK'nın 207/1, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında katılan ...'nın gösterilmemesi mahallinde giderilebilir eksiklik, sanık hakkında iftira suçlarından hüküm kurulurken uygulama maddesinin TCK'nın "267/1" yerine "207/1" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Olayın etraflıca aydınlatılması ve maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde ortaya çıkarılması amacıyla; tanık ...'a ait daktilodan inceleme konusu dilekçe ve zarflarda geçen cümlelerdeki ifadelere aynen uyan tüm yazı ve rakamları içerecek tarzda yazı ve rakam örneklerinin alınarak eski mukayeselerle birlikte suça konu dilekçelerin ... Kriminal Polis Laboratuvarına gönderilip inceleme konusu dilekçelerin adı geçen tanığın daktilosuyla yazılıp yazılmadığı hususunun kesin olarak saptanmasından ve anılan tanığa sanığın usulüne uygun teşhisi yaptırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken kesin kanaat içermeyen ekspertiz raporu esas alınmak suretiyle eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.