Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/2088 K.2013/6590
Özet: Mahkeme, Cumhuriyet savcısının temyiz talebine karşı sanık lehine vazgeçmesinin ardından, vekilin sınırlı temyizinden yoksun yargılama sürecinde, suçun unsurları ortaya konmadığını kabul edip takdirle beraat kararını 26.04.2013 tarihinde oybirliğiyle onayladı.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Cumhuriyet savcısının sanık aleyhine yaptığı temyiz talebinden sanık lehine vazgeçmesi nedeniyle katılan vekilinin temyizi ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda sanığa yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 26.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Cumhuriyet savcısının sanık aleyhine yaptığı temyiz talebinden sanık lehine vazgeçmesi nedeniyle katılan vekilinin temyizi ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda sanığa yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 26.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.