Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/1890 K.2014/5456
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2014/5456 K. kararıyla, 9. Ceza Dairesi’nin “Tolga Çaputçu” ismini düzeltilmesiyle birlikte, Kültür ve Turizm Bakanlığının katılım hakı olmadığı gerekçesiyle temyiz talebinin REDİ, sanıkların 2863 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizlerinin reddi ve beraat kararının ONANMASINA karar verdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna muhalefet, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve üye olma
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümde sanık ...'nin isminin “Tolga” olarak, sanık ...'nun soyisminin ise “Çaputçu” olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiştir.
1- Usulüne uygun tebligatla duruşmadan haberdar edilen Kültür ve Turizm Bakanlığının suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve örgüte üye olma suçlarından doğrudan zarar görmediği bu nedenle katılma hakkı bulunmadığı gibi kovuşturma aşamasında katılma talebininde olmadığı ve katılan sıfatı almadığı anlaşıldığından, vekilinin bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 28.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 2863 sayılı Kanuna muhalefet, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve üye olma
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümde sanık ...'nin isminin “Tolga” olarak, sanık ...'nun soyisminin ise “Çaputçu” olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiştir.
1- Usulüne uygun tebligatla duruşmadan haberdar edilen Kültür ve Turizm Bakanlığının suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve örgüte üye olma suçlarından doğrudan zarar görmediği bu nedenle katılma hakkı bulunmadığı gibi kovuşturma aşamasında katılma talebininde olmadığı ve katılan sıfatı almadığı anlaşıldığından, vekilinin bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 28.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.