‹ Ana sayfa
Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/1888 K.2013/5594

Esas No: 2013/1888 · Karar No: 2013/5594 · Karar Tarihi: 10.04.2013
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi 10.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karara yine, 2013/1888 E. ve 2013/5594 K. başlıklı iftira suçundan mahkum edilmiş iki sanık için uygulanması gereken cezaları 267/2 maddeyle belirleyerek, sanıkların temyiz itirazlarını kabul edip hükümlerin bozulmasını hükme karar verdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: İftira
Hüküm: Her iki sanık hakkında; TCK'nın 37/1 ve 268. maddeleri delaletiyle TCK'nın 267/1-2, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler: Sanıklar

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıkların hakkındaki mahkumiyet hükmü temyiz edilmeden kesinleşen dosyamız sanığı ...'ın sevk ve idaresindeki araçla kaza yaptığını bildikleri halde kaza yapan kişinin ... olduğunu bildirip gerçek kaza mahallini göstermekten ibaret eylemlerinin, iftira suçunun maddi eser ve delillerini uydurma niteliğinde kabul edilemeyeceği gözetilmeksizin sanıklar hakkında TCK'nın 267/2. maddesi uygulanarak fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?