Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/18432 K.2014/2680
Özet: Anamur Asliye Ceza Mahkemesi, 17.05.2012 tarihli 2012/230 – 2012/594 dosyasında, sanığın 268/1. maddesine göre cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasında ek savunma hakkı tanınmadan 206/1. maddesine istinaden CMK 226. maddesine karşı hüküm kurulmuş ve savcının temyiz itirazları yerinde görülmüş, bu nedenle mahkeme 11.03.2014’te oybirliğiyle hükmü BOZUMAK kararı almıştır.
Tebliğname No: 11 - 2012/247626
Mahkemesi: Anamur Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 17.05.2012
Numarası: 2012/230 - 2012/594
Suç: Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında TCK'nın 268/1. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı halde ek savunma hakkı tanınmadan anılan Kanunun 206/1. maddesinden hüküm kurulması suretiyle CMK'nın 226. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Anamur Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 17.05.2012
Numarası: 2012/230 - 2012/594
Suç: Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında TCK'nın 268/1. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı halde ek savunma hakkı tanınmadan anılan Kanunun 206/1. maddesinden hüküm kurulması suretiyle CMK'nın 226. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.