Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/18329 K.2014/9684
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 23.09.2014 tarihinde oybirliğiyle, TCK’nın 53/4. maddesinde hapis cezasının ertelenmesi nedeniyle hak yoksunluğuna hükdeyle anılan kısamüeyay, TCK’nın 52/1. maddesi uyarınca 30 gün yerine 5 gün gün para cezasının, 62/1. maddesi ve 52/2. maddesi kuralına göre düzeltilerek 4 gün başkentine indirimli 80 TL'lik adli para cezasıyla, TCK’nın 53/1. maddesi bölümlerinin hükümden çıkartılmasıyla, kanuna uymazlığı giderilerek, suçun mahkumiyeti ve cezânın düzeltilerek onanması kimlikli kararın bozulması kararı verildi.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK'nın 289/1, 62, 51/1-3, 52, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- TCK'nın 53/4. maddesi gereğince verilen kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin 1. fıkrası uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2- Mahkemece cezanın alt sınırdan tayin edildiği kabul edilmesine rağmen gün para cezasının TCK'nın 52/1. maddesi uyarınca 5 gün yerine 30 gün olarak fazla tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK'nın 289/1. maddesi gereğince tayin olunan temel gün para cezası 5 gün olarak belirlenip 62/1. maddesi uyarınca da 1/6 oranında indirilerek 4 gün ve TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL'den hesap edilerek sonuç adli para cezasının 80 TL'ye indirilmesi ve sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin hükümden çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK'nın 289/1, 62, 51/1-3, 52, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- TCK'nın 53/4. maddesi gereğince verilen kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin 1. fıkrası uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2- Mahkemece cezanın alt sınırdan tayin edildiği kabul edilmesine rağmen gün para cezasının TCK'nın 52/1. maddesi uyarınca 5 gün yerine 30 gün olarak fazla tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK'nın 289/1. maddesi gereğince tayin olunan temel gün para cezası 5 gün olarak belirlenip 62/1. maddesi uyarınca da 1/6 oranında indirilerek 4 gün ve TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL'den hesap edilerek sonuç adli para cezasının 80 TL'ye indirilmesi ve sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin hükümden çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.