Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/18269 K.2014/771
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanık O.. S..'in 09/07/2005 tarihli başkasına ait kimlik kullanmak suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 268. maddesi uyarınca hapis cezası ile cezalandırılması ve bu kararın kanun yararına bozulması talebidir. Mahkeme, sanığın 18 yaşını doldurmamış olduğunu belirterek temel cezanın 1/3 oranında indirilerek 8 ay hapis cezasına, ardından TCK’nın 50/3 maddesi uyarınca 1 yıl veya daha az süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesiyle 4.800 TL tutarında adli para cezasına indirgenmesini ve kararın diğer kısımlarını aynen bırakmasını hükmedmiştir.
Tebliğname No: KYB - 2013/373548
Mahkemesi: Beyoğlu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 02.05.2008
Numarası: 2006/387 - 2008/331
Başkasına ait kimlik kullanmak suçundan sanık O.. S..'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 268. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, Beyoğlu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/05/2008 tarihli ve 2006/387 esas, 2008/331 sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre,
1- Sanık O.. S..'in suç tarihi olan 09/07/2005 tarihi itibariyle 15-18 yaş grubu aralığında bulunduğunun anlaşılması karşısında, 5237 sayılı Kanun'un 31/3. maddesinin hakkında uygulanmaması suretiyle sanık aleyhine sonuç doğuracak şekilde yazılı şekilde fazla cezaya hükmedilmesinde,
2- Sanık O.. S..'in suç tarihi olan 09/07/2005 tarihi itibariyle 15-18 yaş grubu aralığında bulunduğu ve suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmediğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 14.11.2013 tarih ve 2013/16685/68883 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.12.2013 ve 2013/373548 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Beyoğlu 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 02.05.2008 tarih, 2006/387 esas ve 2008/331 sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre uygulama yapılarak;
Suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olduğu anlaşılan hükümlü hakkındaki temel cezadan TCK’nın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
TCK’nın 50/3. maddesi hükmüne göre 1 yıl veya daha az süreli hapis cezasının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğundan, TCK’nın 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince 1 gün hapis karşılığı adli para cezası takdiren 20 TL’den hesaplanmak suretiyle hükümlünün sonuç olarak 4.800 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, kararın diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, infazın buna göre yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Beyoğlu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 02.05.2008
Numarası: 2006/387 - 2008/331
Başkasına ait kimlik kullanmak suçundan sanık O.. S..'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 268. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, Beyoğlu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/05/2008 tarihli ve 2006/387 esas, 2008/331 sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre,
1- Sanık O.. S..'in suç tarihi olan 09/07/2005 tarihi itibariyle 15-18 yaş grubu aralığında bulunduğunun anlaşılması karşısında, 5237 sayılı Kanun'un 31/3. maddesinin hakkında uygulanmaması suretiyle sanık aleyhine sonuç doğuracak şekilde yazılı şekilde fazla cezaya hükmedilmesinde,
2- Sanık O.. S..'in suç tarihi olan 09/07/2005 tarihi itibariyle 15-18 yaş grubu aralığında bulunduğu ve suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmediğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 14.11.2013 tarih ve 2013/16685/68883 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.12.2013 ve 2013/373548 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Beyoğlu 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 02.05.2008 tarih, 2006/387 esas ve 2008/331 sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre uygulama yapılarak;
Suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olduğu anlaşılan hükümlü hakkındaki temel cezadan TCK’nın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
TCK’nın 50/3. maddesi hükmüne göre 1 yıl veya daha az süreli hapis cezasının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğundan, TCK’nın 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince 1 gün hapis karşılığı adli para cezası takdiren 20 TL’den hesaplanmak suretiyle hükümlünün sonuç olarak 4.800 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, kararın diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, infazın buna göre yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.