Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/1818 K.2013/5373
İtiraz Eden: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
İtiraz Yazısının Tarihi: 15.02.2013
İtiraz Edilen Daire Kararı: 12.12.2012 tarih ve 2012/10484 - 2012/14797 sayılı bozma kararı
İtirazla İlgili Mahkeme Kararı: Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.06.2012 tarih 2012/27-2012/102 sayılı kararı
İtirazla İlgili Hüküm: 1- 2911 sayılı Kanunun 33/1. maddesinin 2. cümlesi, TCK’nın 62, 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK’nın 62, 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Suç: 2911 sayılı Kanuna muhalefet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca Dairemiz kararına karşı yapılan itirazın, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun”un 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK’nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkralar uyarınca bir bütün olarak incelenmesinde, itirazın yerinde olmadığı ve kararın düzeltilmesini gerektiren bir neden bulunmadığı anlaşıldığından; dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İtiraz Yazısının Tarihi: 15.02.2013
İtiraz Edilen Daire Kararı: 12.12.2012 tarih ve 2012/10484 - 2012/14797 sayılı bozma kararı
İtirazla İlgili Mahkeme Kararı: Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.06.2012 tarih 2012/27-2012/102 sayılı kararı
İtirazla İlgili Hüküm: 1- 2911 sayılı Kanunun 33/1. maddesinin 2. cümlesi, TCK’nın 62, 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK’nın 62, 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Suç: 2911 sayılı Kanuna muhalefet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca Dairemiz kararına karşı yapılan itirazın, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun”un 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK’nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkralar uyarınca bir bütün olarak incelenmesinde, itirazın yerinde olmadığı ve kararın düzeltilmesini gerektiren bir neden bulunmadığı anlaşıldığından; dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.