‹ Ana sayfa
Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/17723 K.2014/4234

Esas No: 2013/17723 · Karar No: 2014/4234 · Karar Tarihi: 09.04.2014
Özet: Madde 289/1-2. cümle uyarınca verilen indirim, sanığın mal varlığı hatalı anlaşılmasından dolayı yanlış bir yasal artikle belgelediği ve temyiz itirazlarıyla mahkeme kararı 09.04.2014’te oybirliğiyle bozuldu.
Tebliğname No: 9 - 2012/218296
Mahkemesi: Kadıköy 4. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi: 19.06.2012
Numarası: 2012/134 - 2012/1629
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Temel cezadan indirim yapılması sırasında uygulama maddesinin “TCK'nın 289/1-2. cümle” yerine “89/1- 2. cümle” olarak yanlış gösterilmesi,
2- Sanığın hacizli malların sahibi olmayıp mahcuzların ait olduğu T. G. A.. K.. S..İ.. T.. L.. Şirketinin yetkilisi olduğunun anlaşılması karşısında, hakkında tayin olunan cezadan TCK'nın 289/1-2. cümle uyarınca indirim yapılamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 09.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?