Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/17527 K.2015/13
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2013/17527 E. (9. Ceza Dairesi) dosyasını inceleyerek, 314/3, 220/7 maddeleri uyarınca silahlı terör örgütüne yardım suçundan mahkumiyet, Cezayı indirimli 220/7-2. cümlesiyle uyguladı, 3713 sayılı Kanun 5. maddesine göre artırım yapılması gerektiğini ancak yazılı şekilde uygulamadığını, dolayısıyla cezanın değişmediği için bozma nedeni yapılmadığını, savunmayı reddederek 12.01.2015 tarihli oybirliğiyle kararla onayladi.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütüne yardım
Hüküm: TCK’nın 314/3, 220/7 maddeleri delaletiyle 314/2, 220/7, 62/1, 53/1, 58/9, 54, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK'nın 220/7-2. cümlesindeki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütüne yardım
Hüküm: TCK’nın 314/3, 220/7 maddeleri delaletiyle 314/2, 220/7, 62/1, 53/1, 58/9, 54, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK'nın 220/7-2. cümlesindeki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.