Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/17466 K.2014/1814
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi’nin 9. Ceza Dairesi, 2013/17466 E. ve 2014/1814 K. numaralı iftira davasında sanığın temyiz itirazının reddiyle, vekalet ücreti iadesi talebinin kabul edilmemesine rağmen, hukuki hatanın düzeltilmesi amacıyla kararın BOZULMASINA ve yeniden DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi Suç: İftira Hüküm: Beraat Temyiz edenler: Sanık müdafii ve katılan vekili Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine karar verilerek sanık müdafiinin temyizini vekalet ücreti verilmemesine hasrettiği belirlenerek vekalet ücreti yönünden yapılan incelemede; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1.100.00 TL vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesine" ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.