Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/16722 K.2014/1762
Özet: Uyuşmazlık, sanığın göçmen kaçakçılığı suçundan dolayı mahkumiyet kararıyla ilgili hatalı tarih ve kanun maddesi belirtilmesi üzerine yapılan temyiz itirazıdır; Mahkeme, hataların düzeltilerek kararın yeniden onaylanmasına karar verdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Göçmen Kaçakçılığı
Hüküm: TCK'nın 79/1-b, 62, 52/2-4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "12.03.2009" yerine "13.03.2009" olarak yazılması,
2- Cezadan mahsup sırasında uygulanan Kanun maddesinin TCK'nın 16. maddesi yerine TCK'nın 63. maddesi olarak gösterilmesi,
3- Hak yoksunluklarının uygulanması sırasında uygulanan kanun maddesinin karar yerinde gösterilmemesi ve TCK'nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrası hükmü uyarınca sanığın kendi altsoyu üzerindekiler bakımından koşullu salıverme tarihine, diğerleri yönünden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığında suç tarihi olarak gösterilen “13.03.2009” ibaresinin çıkarılarak yerine “12.03.2009” ibaresinin eklenmesi, hükmün 10. fıkrasında yer alan ".... TCK. nın 63. maddesi gereğince” ibaresinin çıkartılarak yerine “TCK’nın 16. maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi ve hüküm fıkrasının TCK'nın 53/1-c maddesine ilişkin kısmı hükümden çıkarılarak yerine "TCK'nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrası gereğince kendi altsoyu üzerindekiler bakımından koşullu salıverme tarihine, diğerleri yönünden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar sürdürülmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Göçmen Kaçakçılığı
Hüküm: TCK'nın 79/1-b, 62, 52/2-4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "12.03.2009" yerine "13.03.2009" olarak yazılması,
2- Cezadan mahsup sırasında uygulanan Kanun maddesinin TCK'nın 16. maddesi yerine TCK'nın 63. maddesi olarak gösterilmesi,
3- Hak yoksunluklarının uygulanması sırasında uygulanan kanun maddesinin karar yerinde gösterilmemesi ve TCK'nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrası hükmü uyarınca sanığın kendi altsoyu üzerindekiler bakımından koşullu salıverme tarihine, diğerleri yönünden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığında suç tarihi olarak gösterilen “13.03.2009” ibaresinin çıkarılarak yerine “12.03.2009” ibaresinin eklenmesi, hükmün 10. fıkrasında yer alan ".... TCK. nın 63. maddesi gereğince” ibaresinin çıkartılarak yerine “TCK’nın 16. maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi ve hüküm fıkrasının TCK'nın 53/1-c maddesine ilişkin kısmı hükümden çıkarılarak yerine "TCK'nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrası gereğince kendi altsoyu üzerindekiler bakımından koşullu salıverme tarihine, diğerleri yönünden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar sürdürülmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.