Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/16707 K.2014/9729
Tebliğname No: 9 - 2013/32378
Mahkemesi: Rize 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 18.10.2012
Numarası: 2011/481 - 2012/313
Suç: Adli yargılamayı etkilemeye teşebbüs
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
a) Tüm dosya kapsamına göre, yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
b- Kabule görede;
Hükümden önce 05.07.2012 tarih ve 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 93. maddesiyle TCK'nın 288. maddesinde yapılan değişiklikle verilebilecek cezanın" 50 günden az olmamak üzere adli para cezası'' olarak öngürüldüğü ve ön ödemeye tabi olduğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Rize 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 18.10.2012
Numarası: 2011/481 - 2012/313
Suç: Adli yargılamayı etkilemeye teşebbüs
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
a) Tüm dosya kapsamına göre, yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
b- Kabule görede;
Hükümden önce 05.07.2012 tarih ve 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 93. maddesiyle TCK'nın 288. maddesinde yapılan değişiklikle verilebilecek cezanın" 50 günden az olmamak üzere adli para cezası'' olarak öngürüldüğü ve ön ödemeye tabi olduğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.