Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/16397 K.2014/690
Özet: Mahkeme, Trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve başkasına ait kimlik bilgi kullanma suçlarından mahkumiyeti tespit etmiş, fakat 269/2 maddesi uyarınca pişmanlık indirimini göz önünde bulundurmadığı gerekçesiyle hükmü bozmuş ve yeniden düzenlemiştir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması
Hüküm: 1- TCK'nın 179/3. maddesi delaletiyle 179/2, 62/1, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 268/1. maddesi delaletiyle 267/1, 62/1, 53/1-2-3, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında, gerekçede ve hükümde suç adının "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" yerine "iftira" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
1- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdur ... hakkında kovuşturma başlamadan önce iftirasından dönen sanık hakkında TCK'nın 269/2. maddesi uyarınca etkin pişmanlık dolayısıyla cezasından indirim yapılması gerektiği gözetilmeden fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması
Hüküm: 1- TCK'nın 179/3. maddesi delaletiyle 179/2, 62/1, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 268/1. maddesi delaletiyle 267/1, 62/1, 53/1-2-3, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında, gerekçede ve hükümde suç adının "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" yerine "iftira" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
1- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdur ... hakkında kovuşturma başlamadan önce iftirasından dönen sanık hakkında TCK'nın 269/2. maddesi uyarınca etkin pişmanlık dolayısıyla cezasından indirim yapılması gerektiği gözetilmeden fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.