Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/163 K.2013/4967
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Sanığın başkasına ait kimliği kullanarak numaralı 5728 sayılı Kanun ve CMK 231. maddesine aykırı hareket ettiği gerekçesiyle, 2013/163 E. ve 2013/4967 K. olayında TCK 267/7, 269/4-b, 43, 62, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca mahkûm edildiğini kabul etti, fakat suçun niteliği ve cezaların uygulanması konusundaki tartışma eksikliği nedeniyle kararını 01.04.2013 tarihinde oybirliğiyle bozdu.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Başkasına ait kimliğin kullanılması
Hüküm: TCK’nın 267/7, 269/4-b, 43, 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- TCK'nın 268. maddesinde tanımlanan suçun oluşması için, failin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmasının gerektiği, somut olayda ise trafik kurallarını ihlâl etmesi nedeniyle hakkında idarî para cezası uygulanmak üzere tutanak düzenleyen görevlilere şikâyetçi ...’a ait sürücü belgesini ibraz eden ve bu kişi adına trafik idari para cezası tutanağı düzenlenmesine neden olan sanığın eyleminin TCK'nın 206. maddesinde düzenlenen resmî belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunu oluşturacağı, hukukî durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezaların tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adlî sicil kaydı da değerlendirilerek sanık hakkında anılan madde hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 01.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Başkasına ait kimliğin kullanılması
Hüküm: TCK’nın 267/7, 269/4-b, 43, 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- TCK'nın 268. maddesinde tanımlanan suçun oluşması için, failin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmasının gerektiği, somut olayda ise trafik kurallarını ihlâl etmesi nedeniyle hakkında idarî para cezası uygulanmak üzere tutanak düzenleyen görevlilere şikâyetçi ...’a ait sürücü belgesini ibraz eden ve bu kişi adına trafik idari para cezası tutanağı düzenlenmesine neden olan sanığın eyleminin TCK'nın 206. maddesinde düzenlenen resmî belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunu oluşturacağı, hukukî durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezaların tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adlî sicil kaydı da değerlendirilerek sanık hakkında anılan madde hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 01.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.