Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/16218 K.2014/5906
Özet: Sincan 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 04.10.2012 tarihli 2012/67 – 2012/697 dosyasında, iftira suçundan hüküm giyen sanığın 269/2. maddesiyle indirim hakkının göz ardı edilerek fazla hapis cezası tayin edilmesini, temyiz itirazlarının görüşülüp iptal edilmesini, asılı kayıpların değil, sanığın pişmanlık gösterdiği için hapisin azaltılmasının gerekliliğini gözardı ederek, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA oybirliğiyle karar verildi.
Tebliğname No: 9 - 2013/17113
Mahkemesi: Sincan 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 04.10.2012
Numarası: 2012/67 – 2012/697
Suç: İftira
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Soruşturma aşamasında iftirasından döndüğü anlaşılan sanık hakkında hükmedilen hapis cezasında etkin pişmanlık nedeniyle TCK'nın 269/2. maddesi ile indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Sincan 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 04.10.2012
Numarası: 2012/67 – 2012/697
Suç: İftira
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Soruşturma aşamasında iftirasından döndüğü anlaşılan sanık hakkında hükmedilen hapis cezasında etkin pişmanlık nedeniyle TCK'nın 269/2. maddesi ile indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.