Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/16100 K.2014/8685
Özet: Diyadin Asliye Ceza Mahkemesi, 2011/127‑2011/212 sayılı iftira davasında sanığın akıl hastalığı ve cesaretini inceleyip suç ehliyetini ortadan kaldırmış kabul ettikçe kararı 09.09.2014 tarihinde oybirliğiyle bozmaktadır.
Tebliğname No: 4 - 2012/24266
Mahkemesi: Diyadin Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 23.11.2011
Numarası: 2011/127 - 2011/212
Suç: İftira
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın temyiz dilekçesi ekinde sunduğu Ağrı Devlet Hastanesine ait 31.01.2012 tarih ve 6130/862 sayılı rapor ile eklerinde yer alan belirlemeler ve temyiz dilekçesinde ileri sürülen hususlar nazara alınarak; TCK'nın 32. maddesi gereğince sanığın suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğini ortadan kaldıran veya bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmasına yol açan bir akıl hastalığı ve yüklenen suç yönünden cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı hususlarının araştırılıp hukuki durumunun buna göre takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Diyadin Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 23.11.2011
Numarası: 2011/127 - 2011/212
Suç: İftira
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın temyiz dilekçesi ekinde sunduğu Ağrı Devlet Hastanesine ait 31.01.2012 tarih ve 6130/862 sayılı rapor ile eklerinde yer alan belirlemeler ve temyiz dilekçesinde ileri sürülen hususlar nazara alınarak; TCK'nın 32. maddesi gereğince sanığın suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğini ortadan kaldıran veya bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmasına yol açan bir akıl hastalığı ve yüklenen suç yönünden cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı hususlarının araştırılıp hukuki durumunun buna göre takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.