Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/16002 K.2013/15566
Özet: Mahkeme, mahkumiyeti hükmüyle karar vererek, sanığın üzerinde ele geçirilen jiletlerin ceza infaz kurumu kantininde satıldığı savunmasını araştırmakta başarısız olduğunu ve dolayısıyla hukuki durumunun takdir ve tayini konusunda eksik inceleme yaptığını belirterek, kanuna aykırılığını kabul ederek yargılamayı bozmuştur.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak
Hüküm: TCK'nın 297/1, 53/1-2-3, 58/6, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Duruşma isteminin CMUK'nın 318. maddesindeki koşulları bulunmadığından reddine,
Sanığın üzerinde ele geçirilen jiletlerin ceza infaz kurumu kantininde satıldığı yönündeki savunması karşısında, söz konusu jiletlerin ceza infaz kurumu kantininde satıldığı haliyle ele geçirilip geçirilmediği ile saldırı ve savunmada kullanılabilecek kesici alet haline getirilerek silah niteliği kazandırılıp kazandırılmadığı hususu araştırılıp belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak
Hüküm: TCK'nın 297/1, 53/1-2-3, 58/6, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Duruşma isteminin CMUK'nın 318. maddesindeki koşulları bulunmadığından reddine,
Sanığın üzerinde ele geçirilen jiletlerin ceza infaz kurumu kantininde satıldığı yönündeki savunması karşısında, söz konusu jiletlerin ceza infaz kurumu kantininde satıldığı haliyle ele geçirilip geçirilmediği ile saldırı ve savunmada kullanılabilecek kesici alet haline getirilerek silah niteliği kazandırılıp kazandırılmadığı hususu araştırılıp belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.