Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/15879 K.2014/6417
Özet: Ön yargı denetiminde, 2013/15879 E. ve 2014/6417 K. dosyasında, kamu ve özel ortaklığı dağılacak şekilde, iftira suçunda TCK’nın 267/1, 269/2, 62, 50/1‑a ve 52/4 maddeleri uyarınca getirilen hapis cezası ve adli para cezası unsurlarının, 50/1‑a hükümlerinin yanı sıra 52/2 hükmünün de uygulanması gerektiğini gösteren hatalı ibarelerin düzeltilmesi ve hükmün 29.05.2014 tarihinde oybirliğiyle onamıyla düzeltilip bozulmadığını onaylanarak, mahkumiyetin devam ettirildiği karar verildi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: İftira
Hüküm: TCK’nın 267/1, 269/2, 62, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 20.06.2011 yerine 09.06.2011 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Sanığın suçu birden fazla mağdura karşı hukuksal anlamda tek bir fiil ile işlediği anlaşıldığı halde aynı nev'iden fikri içtima koşulları gereği sanık hakkında tayin olunan cezada TCK'nın 43/2. maddesi ile artırım yapılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan Kanun maddesinin “TCK’nın 50/1-a ve 52/2” maddeleri yerine sadece “50/1-a” maddesi olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 5. fıkrasında yer alan “TCK’nın 50/1-a. maddesi uyarınca” ibaresinin çıkartılarak yerine “TCK’nın 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve Kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: İftira
Hüküm: TCK’nın 267/1, 269/2, 62, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 20.06.2011 yerine 09.06.2011 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Sanığın suçu birden fazla mağdura karşı hukuksal anlamda tek bir fiil ile işlediği anlaşıldığı halde aynı nev'iden fikri içtima koşulları gereği sanık hakkında tayin olunan cezada TCK'nın 43/2. maddesi ile artırım yapılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan Kanun maddesinin “TCK’nın 50/1-a ve 52/2” maddeleri yerine sadece “50/1-a” maddesi olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 5. fıkrasında yer alan “TCK’nın 50/1-a. maddesi uyarınca” ibaresinin çıkartılarak yerine “TCK’nın 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve Kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.