Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/15252 K.2014/453
Özet: Muğla 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 04.10.2011 tarihli 2010/361 - 2011/336 dosyasını inceleyerek sanığın haksız yere elektronik haberleşme aracı bulundurma suçundan mahkumiyetine karar vermiş fakat 15.01.2014 tarihinde oybirliğiyle hükümü bozup sanığı beraat ettirmiş.
Tebliğname No: 4 - 2011/388350
Mahkemesi: Muğla 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 04.10.2011
Numarası: 2010/361 - 2011/336
Suç: İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın savunmasının aksine aralarında husumet bulunan H.. Y..'ın iddiası dışında cezaevinde elektronik haberleşme aracı bulundurduğuna dair mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilmediği gözetilmeden yüklenen suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık vasisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Muğla 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 04.10.2011
Numarası: 2010/361 - 2011/336
Suç: İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın savunmasının aksine aralarında husumet bulunan H.. Y..'ın iddiası dışında cezaevinde elektronik haberleşme aracı bulundurduğuna dair mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilmediği gözetilmeden yüklenen suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık vasisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.