Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/1503 K.2013/5085
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK'nın 289/1-1. cümle, 62/1, 53/1-2, 52/2-4, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 6183 sayılı Kanunun 84/1. maddesi uyarınca menkul malların haciz yapıldığı tarihin üçüncü gününden itibaren üç ay içinde satışa çıkarılmasının zorunlu olduğu, somut olayda, 19.06.2008 tarihinde haciz işlemi yapılarak yediemin olarak sanığa teslim edilen mahcuz hakkında üç aylık süre geçtikten sonra 13.12.2008 tarihinde satışa çıkarılmasına karar verilmesi nedeniyle haciz ve muhafaza görevi ile görevlendirme işleminin sona erdiğinin anlaşılması karşısında atılı suçun unsurları itibari ile oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
5271 sayılı CMK'nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun sonuç hüküm yönünden tartışılması gerektiği gözetilmeden değerlendirmenin adli para cezası ile sınırlı olarak yapılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 02.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK'nın 289/1-1. cümle, 62/1, 53/1-2, 52/2-4, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 6183 sayılı Kanunun 84/1. maddesi uyarınca menkul malların haciz yapıldığı tarihin üçüncü gününden itibaren üç ay içinde satışa çıkarılmasının zorunlu olduğu, somut olayda, 19.06.2008 tarihinde haciz işlemi yapılarak yediemin olarak sanığa teslim edilen mahcuz hakkında üç aylık süre geçtikten sonra 13.12.2008 tarihinde satışa çıkarılmasına karar verilmesi nedeniyle haciz ve muhafaza görevi ile görevlendirme işleminin sona erdiğinin anlaşılması karşısında atılı suçun unsurları itibari ile oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
5271 sayılı CMK'nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun sonuç hüküm yönünden tartışılması gerektiği gözetilmeden değerlendirmenin adli para cezası ile sınırlı olarak yapılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 02.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.