Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/14632 K.2014/5221
Özet: Mahkeme, 29... sicil numaralı hakim ve 4... sicil numaralı katip tarafından elektronik imza eksikliği nedeniyle dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE gönderilmesine ve eksikliğin giderilmesine karar vererek, başkasına ait kimlik kullanımını işleyen TCK 267/1, 269/4-a, 62/1, 53/1, 58/6 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı vermeyi sürdürdü.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Hüküm: TCK'nın 267/1, 269/4-a, 62/1, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararın 5070 sayılı kanun gereğince elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde, UYAP'ta yapılan kontrolde 29... sicil numaralı hakim ve 4... sicil numaralı katip tarafından elektronik olarak imzalanmadığı anlaşıldığından anılan eksikliğin aynı hakim ve katip tarafından giderilip düzenlenecek tutanakla birlikte gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Hüküm: TCK'nın 267/1, 269/4-a, 62/1, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararın 5070 sayılı kanun gereğince elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde, UYAP'ta yapılan kontrolde 29... sicil numaralı hakim ve 4... sicil numaralı katip tarafından elektronik olarak imzalanmadığı anlaşıldığından anılan eksikliğin aynı hakim ve katip tarafından giderilip düzenlenecek tutanakla birlikte gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.