Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/14487 K.2014/5763
Özet: İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesi, Beklenmeyen yazım hatasını düzelterek ve vekilenin iftira suçundan oluşan davaların birleştirilmesiyle ilgili hatalı cezanın 07.05.2014 tarihinde oybirliğiyle bozuldu.
Tebliğname No: 9 - 2012/225414
Mahkemesi: İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 15.05.2012
Numarası: 2010/657 - 2012/1008
Suç: İftira
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "03.12.2009" yerine "03.08.2009" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Sanığın Edirne Cumhuriyet Başsavcılığı'nda 03.12.2009 tarihli ifadesinde özetle; katılanın İstanbul Adli Tıp Kurumu'ndan rüşvetle lehine rapor tanzim ettirdiği, GBT kaydından sanığın kardeşinin arama kayıtlarını sildirip pasaport alınmasını sağladığı, tutuklu olduğu dolandırıcılık davasından tahliyesini sağladığı yönündeki hukuka aykırı isnatlar nedeniyle sanık hakkında iftira suçundan açılan davaların Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 05.05.2011 tarih ve 2010/703 esas 2011/270 sayılı kararı ve Edirne 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.04.2012 tarih ve 2011/224 esas 2012/144 sayılı kararı ile sanığın mahkumiyetine dair verilen hükümlerin Dairemizce incelenmiş olduğu fiil ve faildeki bağlantı nedeniyle CMK'nın 8, 9 ve 10. maddeleri uyarınca davaların birleştirilmesi sağlanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Mahkemesi: İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 15.05.2012
Numarası: 2010/657 - 2012/1008
Suç: İftira
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "03.12.2009" yerine "03.08.2009" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Sanığın Edirne Cumhuriyet Başsavcılığı'nda 03.12.2009 tarihli ifadesinde özetle; katılanın İstanbul Adli Tıp Kurumu'ndan rüşvetle lehine rapor tanzim ettirdiği, GBT kaydından sanığın kardeşinin arama kayıtlarını sildirip pasaport alınmasını sağladığı, tutuklu olduğu dolandırıcılık davasından tahliyesini sağladığı yönündeki hukuka aykırı isnatlar nedeniyle sanık hakkında iftira suçundan açılan davaların Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 05.05.2011 tarih ve 2010/703 esas 2011/270 sayılı kararı ve Edirne 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.04.2012 tarih ve 2011/224 esas 2012/144 sayılı kararı ile sanığın mahkumiyetine dair verilen hükümlerin Dairemizce incelenmiş olduğu fiil ve faildeki bağlantı nedeniyle CMK'nın 8, 9 ve 10. maddeleri uyarınca davaların birleştirilmesi sağlanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.