Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/1425 K.2013/3519
Özet: Zamanaşımı sebebiyle, 7.03.2013 tarihinde Oybirliğiyle, Asliye Ceza Mahkemesi, 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2, CMK’nın 223/8 maddelerine dayanarak sanık hakkındaki davaları düşurmuş, kararın onayını vermiş.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm: Sanık hakkında: 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2, CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle davaların düşmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
765 sayılı TCK'nın 516/3. maddesinin, kamu hizmetine ayrılmış binalarla eklentilerine veya bunların mütemmim cüz'ünü teşkil eden taşınır nitelikteki eşya ve parçalarına zarar verilmesi halinde uygulanabileceği, polis otosunun camının kırılması eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK’nın 516/ilk maddesi kapsamında kaldığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Zamanaşımı nedeniyle davaların düşmesine ilişkin karar usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm: Sanık hakkında: 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2, CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle davaların düşmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
765 sayılı TCK'nın 516/3. maddesinin, kamu hizmetine ayrılmış binalarla eklentilerine veya bunların mütemmim cüz'ünü teşkil eden taşınır nitelikteki eşya ve parçalarına zarar verilmesi halinde uygulanabileceği, polis otosunun camının kırılması eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK’nın 516/ilk maddesi kapsamında kaldığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Zamanaşımı nedeniyle davaların düşmesine ilişkin karar usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.