Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/14192 K.2014/1163
Özet: Mahkeme, 30.12.2011’de yapılan yalan tanıklık davasında, 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu gereği elektronik imza ile imzalı olması beklenen tutanakta, UYAP'ta yapılan kontrolden elektronik imzanın eksik olduğu tespit edilince, eksikliğin giderilip yasal yerine düzenlenmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiyeye karar vererek hükmünü uluslararası onayla Beraat olarak kabul etti.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Yalan tanıklık
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın sorgusunun yapıldığı 30.12.2011 tarihli duruşma tutanağının 5070 sayılı Elektronik İmza Kanununun 5 ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde, UYAP'ta yapılan kontrolde 109154 sicil numaralı katip tarafından elektronik olarak imzalanmadığı tespit edildiğinden, anılan eksikliğin giderilip düzenlenecek tutanakla birlikte gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Yalan tanıklık
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın sorgusunun yapıldığı 30.12.2011 tarihli duruşma tutanağının 5070 sayılı Elektronik İmza Kanununun 5 ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde, UYAP'ta yapılan kontrolde 109154 sicil numaralı katip tarafından elektronik olarak imzalanmadığı tespit edildiğinden, anılan eksikliğin giderilip düzenlenecek tutanakla birlikte gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.