Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/14060 K.2014/1663
Özet: (1) Yalan tanıklık suçundan yargılanan sanığın, trafik kazası sırasında aracı kullandığına dair beyanı nedeniyle mahkemeye sevk edilmesi; (2) Mahkeme, suçtan doğrudan zarar görmediği ve temyiz hakkı bulunmadığı gerekçesiyle, CMK 223/4‑a ve CMUK 317 maddelerine dayanarak sanığın cezasını onaylayıp temyiz talebini reddetti.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Yalan tanıklık
Hüküm: CMK'nın 223/4-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hakkında suç üstlenmeden mahkumiyet hükmü kurulup açıklanması geri bırakılan ...'in trafik kazası sırasında aracı kullandığına dair beyanı nedeni ile yalan tanıklık suçundan sanık hakkında açılan dava nedeniyle; araç sahibi katılanın suçtan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayıp hükmü temyize hakkı bulunmadığından, katılan vekilinin anılan suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 11.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Yalan tanıklık
Hüküm: CMK'nın 223/4-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hakkında suç üstlenmeden mahkumiyet hükmü kurulup açıklanması geri bırakılan ...'in trafik kazası sırasında aracı kullandığına dair beyanı nedeni ile yalan tanıklık suçundan sanık hakkında açılan dava nedeniyle; araç sahibi katılanın suçtan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayıp hükmü temyize hakkı bulunmadığından, katılan vekilinin anılan suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 11.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.