Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/13932 K.2014/1032
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, şikayetçinin temyiz hak ve yetkisi bulunmaması sebebiyle vekilinin temyiz kararı usul ve kanuna uygun bulunduğunu, şikayetçi vekilinin başvurusunun reddini ve bu reddin onayını 03.02.2014 tarihinde oybirliğiyle kararla tamamladı.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: Beraat, temyiz isteminin reddine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davaya katılma isteminde bulunmayan ve katılan sıfatını kazanmayan şikayetçinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmaması karşısında, vekilinin temyiz isteminin reddine dair karar usul ve kanuna uygun bulunduğundan şikayetçi vekilinin yerinde görülmeyen başvurusunun reddiyle redde ilişkin kararın ONANMASINA, 03.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: Beraat, temyiz isteminin reddine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davaya katılma isteminde bulunmayan ve katılan sıfatını kazanmayan şikayetçinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmaması karşısında, vekilinin temyiz isteminin reddine dair karar usul ve kanuna uygun bulunduğundan şikayetçi vekilinin yerinde görülmeyen başvurusunun reddiyle redde ilişkin kararın ONANMASINA, 03.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.