Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/13573 K.2014/4717
Özet: Kadıköy 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 2011/4 davasında iftira, gizlilik ihlali ve adil yargılamayı etkileyen çalışmaları nedeniyle sanığı işlediği suçlardan hüküm verdikten sonra, 6352 sayılı Kanun geçici 1. maddesi kapsamında kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmesi sebebiyle, sanığın hukuki durumunun yeniden takdir edilmesi gerekliliğiyle, 14.04.2014 tarihli oybirliği kararla önceki hükümlerin bozdu.
Tebliğname No: 4 - 2011/373625
Mahkemesi: Kadıköy 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 21.01.2011
Numarası: 2009/417 - 2011/4
Suç: İftira, gizliliğin ihlali, adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçların tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezaların süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Kadıköy 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 21.01.2011
Numarası: 2009/417 - 2011/4
Suç: İftira, gizliliğin ihlali, adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçların tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezaların süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.