Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/13420 K.2014/1529
Özet: Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi, 21.02.2012 tarihli 2011/550 - 2012/60 no’lu kararında, sanığın suç işleyip suç işlemeye zorlamaya yönelik beyanının 6459/3713 kanunları ve 2911 kanununu kapsamadığını, ancak T.C. 220/6’daki değişikliğin etkisiyle hukuki durumunun yeniden takdir edilmesi gerektiğini tespit ederek hükmü 11.02.2014 tarihlerinde oybirliğiyle bozdu.
Tebliğname No: 9 - 2012/199919
Mahkemesi: Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi: 21.02.2012
Numarası: 2011/550 - 2012/60
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın örgüt adına işlediği 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesine uygun suç ile görevi yaptırmamak için direnme suçunun hükümden sonra yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı belirlenerek yapılan incelemede; Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükümden sonra 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK'nın 220/6. maddesinde yapılan değişiklik karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi: 21.02.2012
Numarası: 2011/550 - 2012/60
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın örgüt adına işlediği 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesine uygun suç ile görevi yaptırmamak için direnme suçunun hükümden sonra yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı belirlenerek yapılan incelemede; Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükümden sonra 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK'nın 220/6. maddesinde yapılan değişiklik karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.