Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/12086 K.2014/1152
1 kez atıf aldı 1 bozma bağlamı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Uyuşmazlık konusu: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun oluşup oluşmadığı ve ilgili cezai yaptırımların uygunluğu; Mahkemenin sonucu: TCK 268/269 maddelerinin yanlış yorumlanması nedeniyle verilen kısa süreli hapis cezasının bozulmasına karar verildi.
Tebliğname No: 9 - 2012/161136
Mahkemesi: Kartal 4. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 29.02.2012
Numarası: 2011/438 - 2012/126
Suç: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;
1- İftira suçunun özel bir halini düzenleyen TCK'nın 268. maddesinde öngörülen "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" suçunun oluşabilmesi için, kişinin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimliği veya kimlik bilgilerini kullanması gerektiği; somut olayda daha önceden alkollü araç kullanması nedeniyle sürücü belgesine elkonulduğu halde sürücü belgesiz araç kullanırken durumundan şüphelenilerek durdurulması ve kimlik sorulması üzerine hakkında olmadığı halde var olduğunu düşündüğü yakalama kararlarının infazını engellemek için resmi belge düzenleme yetkisine sahip emniyet görevlilerine S. K.. ait sürücü belgesini veren sanığın eyleminin TCK'nın 206. maddesinde tanımlanan resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçunu oluşturacağı hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a) Sanığın gerçek kimliğini mağdur hakkında adlî soruşturma başlamadan önce açıklaması nedeniyle TCK'nın 269/1. maddesi uyarınca etkin pişmanlık dolayısıyla cezasından indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek, fazla ceza tayini,
b) Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 51/2. maddesinde uygulama yeri bulunmadığı gözetilmeden ''bir yıl süreyle kasıtlı başka bir suç işlememek şartıyla'' ertelenmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 05.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Kartal 4. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 29.02.2012
Numarası: 2011/438 - 2012/126
Suç: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;
1- İftira suçunun özel bir halini düzenleyen TCK'nın 268. maddesinde öngörülen "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" suçunun oluşabilmesi için, kişinin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimliği veya kimlik bilgilerini kullanması gerektiği; somut olayda daha önceden alkollü araç kullanması nedeniyle sürücü belgesine elkonulduğu halde sürücü belgesiz araç kullanırken durumundan şüphelenilerek durdurulması ve kimlik sorulması üzerine hakkında olmadığı halde var olduğunu düşündüğü yakalama kararlarının infazını engellemek için resmi belge düzenleme yetkisine sahip emniyet görevlilerine S. K.. ait sürücü belgesini veren sanığın eyleminin TCK'nın 206. maddesinde tanımlanan resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçunu oluşturacağı hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a) Sanığın gerçek kimliğini mağdur hakkında adlî soruşturma başlamadan önce açıklaması nedeniyle TCK'nın 269/1. maddesi uyarınca etkin pişmanlık dolayısıyla cezasından indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek, fazla ceza tayini,
b) Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 51/2. maddesinde uygulama yeri bulunmadığı gözetilmeden ''bir yıl süreyle kasıtlı başka bir suç işlememek şartıyla'' ertelenmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 05.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.