Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku İcra ve İflas Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/11965 K.2013/14768
Özet: Hükmü bozarak, 02.12.2013 tarihinde oybirliğiyle, 2013/11965 E. ve 2013/14768 K. nümune dosyalarında sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yapılmadan, TCK'nın 289/1, 50/1‑a, 52/2‑4. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararının yanlışlıkla uygulanmasından dolayı suçun TCK'nın 289/3. maddesi kapsamında değerlendirilmesiyle ilgili temyiz itirazlarının yerinde görülmesi kararını kabul etti.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK'nın 289/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa ayrı yaşadığı eski eşinin borcundan dolayı haczedilip yediemin olarak kendisine bırakılan malları ayrı yaşadığı eşinin evinde bırakarak evi terk etmek suretiyle dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması sonucu bir kısım hacizli malların ayrı yaşadığı kocası tarafından teslim amacı dışında tasarrufta bulunmasına sebebiyet verdiği anlaşıldığından eyleminin TCK'nın 289/3. maddesindeki suçu oluşturacağı, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK'nın 289/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa ayrı yaşadığı eski eşinin borcundan dolayı haczedilip yediemin olarak kendisine bırakılan malları ayrı yaşadığı eşinin evinde bırakarak evi terk etmek suretiyle dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması sonucu bir kısım hacizli malların ayrı yaşadığı kocası tarafından teslim amacı dışında tasarrufta bulunmasına sebebiyet verdiği anlaşıldığından eyleminin TCK'nın 289/3. maddesindeki suçu oluşturacağı, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.